Seite 1 von 1

nein

Verfasst: 13. Okt 2008, 20:35
von Heuteisteinschlechtertag
Ich habe mit 10 mg (geringste Dosis) begonnen. NIE wieder. Es hat mit total verändert hab ja gesagt hab mich wie in Watte wie auf Drogen gefühlt, dazu noch der Kreislauf.

Nein meine Meinung ist nie wieder. Und die Berichte im Netz geben dieser Meinung auch Recht.

Solche Schlimmen NEbenwirkungen damit habe ich nicht gerechnet.

Nie wieder Ich will keine Medis nehmen will nicht von medis abhängig sein und wenn ich es so schaffe kann ich stolz auf mich sein. Bei den Medis hätte ich sowieso zuviel Angst dass wenn ich die absetze dann es nicht ohne schaffe.

Hätte nicht gedacht dass sie so sehr die Persönlichkeit verändern. Es wird ja auch ständig dopamin oder serotonin geblockt was auf Dauer auch ungesund ist.Und Antidepressiva sind nicht irgendwelche Vitamine, die man schluckt, sondern chemische Stoffe, die massiv in unsere Gehirnfunktionen, Stoffwechsel usw. eingreifen.


Habe diesen Bericht gefunden (Stammt nicht von mir sondern von einem Arzt)
des seins-
jed Pflanze, jeder Baum, jeder Mensch geht diesen Weg
unterschiedlich ist nur die Art und Weise

wenn deine Oma schon jahrelang Psychopharmaka genommen hat, ist dieser Werdegang vorabsehbar...

die ständige Blockade der Dopaminrezeptoren führt zu einer medikamentösen Schizophrenie- bis hiN zur völligen Bewegungslosigkeit durch absoluten Dopaminmangel.

Das Absterben der Dopaminrezeptoren ist die Ursache für dieses Verhalten,
die Ärzte wissen das !
Ich habe in meiner Familie den gleichen Fall gehabt, jedoch rigeros eingegriffen und die Patientin aus der psychiatrischen geholt.
Doch diese war so geschädigt noch nicht!

Allerdings ist offen, was der genaue Grund ist und somit sind sichere Schlußfolgerungen nicht zu Ziehen.

Wenn manche glauben, ein Mensch spricht wirr, wissen diese dies genau...?
Es hört sich nur so an für uns !

Außerdem ist durch die Einnahme von Psychopharmake eine verschiebung unserer Zeitachse möglich und der Patient erlebt Dinge, welche schon Jahre zurück liegen
und reagiert auf diese... wir verstehen solche Reaktionen natürlich nicht !

dies war nur ein kleiner Ausschnitt aus dem unendlichen Samesurium der Psychiatrie.

dr. hansi

Re: nein

Verfasst: 14. Okt 2008, 17:45
von jolanda
und diese ganzen Rechtschreibfehler sind die auch von diesem tollen Dr. Hansi ??
Von einem Akademiker sollte man eine bessere Ortographie und Ausdrucksweise erwarten.....

Psychosen (Schizophrenie) entstehen meines Wissens durch einen Dopaminüberschuss. Dopaminmangel ist kennzeichnend für das Parkinson Syndrom.
SSRI wie Citalopram haben wenig Auswirkungen auf den Dopaminhaushalt.
Sowas nur am Rande.

Normalerweise würde ich mich ja überhaupt nicht einmischen hier. Aber so viel Stuss und Pauschalisierung hat mich gerade echt wütend gemacht.

Damit will ich dir nicht absprechen, dass du die Tabletten nicht vertragen hat. Übrigens sind die 10mg Tabletten teilbar, man könnte also mit 5mg anfangen. Außerdem ist das , was du beschreibst eine (anfängliche) Nebenwirkung und keine Persönlichkeitsveränderung.

Dinge erleben, die Jahre zurück liegen, nennt man flashbacks, das kennen viele traumatisierte Menschen. Ich hatte die übrigens ohne Medikamente deutlich öfter, als mit.

LG, jolanda

Re: nein

Verfasst: 14. Okt 2008, 17:56
von lunasol
Zitat:

"Außerdem ist durch die Einnahme von Psychopharmake eine verschiebung unserer Zeitachse möglich"

Zitatende




ich schmeiss mich grad weg vor Lachen...das wär ja mal ne Sache!

Fast schon schade, dass das gleich von der Moderation gelöscht wird...

Edit, weil Jolanda auch geeditet hat...

Ah nun hab ich verstanden, danke Jolanda. Ein Flashback ist also in Dr. Hansis Augen/Hirn nur eine Verschiebung der Zeitachse. Na, wieder was gelernt

Re: nein

Verfasst: 14. Okt 2008, 18:31
von flocke
Ey Leute, jetzt seid mal nicht so unfair....


DAS sind hochwissenschaftliche Ergebnisse, aus total seriöser Quelle (ach, welche war das nochmal????)


*lach*

Flocke

Re: nein

Verfasst: 14. Okt 2008, 22:57
von triste
Mensch Sandra,

mach dir mal keine Gedanken, da helfen sowieso keine Pillen.
Wer Johanniskraut absetzt, weil er dann im Solarium Probleme bekommt und wer AD nicht nehmen will, weil die ja vielleicht müde machen und den spontanen Club-Besuch verhindern...und aufs Saufen willst Du auch nicht verzichten... Mädchen, Du hast noch nicht genug gelitten.
Das ist eine kostenlose Privat-Diagnose von Dr. Piepsi.
Viel Glück!

Re: nein

Verfasst: 14. Okt 2008, 23:25
von flocke
Gut dass ich nicht die einzige bin die das so sieht.... habe schon an mir gezweifelt...


Flocke

Re: nein

Verfasst: 14. Okt 2008, 23:50
von gfb
@all,

ich schliesse mich mal ganz zwanglos den hierorts vertretenen Meinungen an, spez. der von Virginia:

"Du hast noch nicht genug gelitten."

Hart, aber treffend und insofern sinnvoll!

Beim ersten Lesen des Ausgangspostings dachte ich ganz spontan an die so überaus "wissenschaftliche Psychiatriekritik" der "'Kirche' zum Hl. Mammon" (manche sagen auch Scientology dazu)...

Schon schräg, was da für Vorurteile kursieren (die vielleicht mal vor Jahrzehnten gegolten haben mögen und die einfach Jahrzehnte der Forschung und Entwicklung außer Acht lassen.)
Ich komme mit Citalopram und Olanzapin ganz gut zurecht und bin heilfroh, dass es diese Medis überhaupt gibt, weil ich auch die Zeiten OHNE Medis kenne und in nicht wirklich guter Erinnerung habe...

@Flocke:

zu HTML&Co bin ich grad heute nicht gekommen; es ist nicht vergessen.

Grüßle @all

Friedrich

Re: nein

Verfasst: 15. Okt 2008, 00:48
von 910024
Hallo Sad Sandra. Das, was du geschrieben hast, ich meine, ALLES das was du da geschrieben hast, von vorne bis hinten, ALLES, ist alles total unintelligent, völlig zurückgeblieben und unkorrekt! Ich fang mal vorne an.1) Dass du diese Anfangsnebenwirkungchen so schlimm findest und sie dich so sehr fertig machen liegt daran, dass du wohl eine leichte Depression hast, in der es dir noch so gut geht, dass du solche Nebenwirkungen als grauenvoll bezeichnest und empfindest. Schwer Depressive, denen es richtig elend und quälend geht, für die sind solche Nebenwirkungen ein Witz, und sie nehmen die SEHR GERNE in Kauf, weil diese, im Gegensatz zur Erkrankung, total lächerlich sind. Was ich sagen möchte, du brauchst wahrscheinlich keine Antidepressiva, da du, wenn überhaupt, an solch einer Depression leidest, die so auf dem Psychotherapeutischen-scheißegelaber-niveau basiert und wohl am besten mit nem Psycho'''Therapeuten''' und nem Hypnosemeister , vielleicht noch mit Sternzeichen lesen und Lichttherapie, besiegt werden kann. Ok, aber nun weiter.2)Wenn du es ohne Medikament schaffst, ist das nicht mal im entferntesten ein Grund stolz auf dich zu sein, es zeigt einfach nur, dass du nicht schwer krank bist und damit glück hast und einfach froh sein kannst. 3)Antidepressiva machen weder abhängig, noch verändern sie auch nur ansatzweise etwas an der Persönlichkeit. 4) Citalopram ist ein SELEKTIVER Serotonin-Wiederaufnahme-hemmer, was bedeutet, dass es mit dem Dopamion nichts zu tun hat und zweitens, blockt es nicht das Serotonin sondern hemmt, wie der Name schon verrät, die Wiederaufnahme von Serotonin aus dem synaptischen Spalt. 5) Dass du so eine tapfere Retterin der Not bist und ein Familienmitglied aus einem Krankenhaus ''befreist'' ist ein Zeichen von unintelligenz. Ich wünsche diesem Familienmitglied, dass es, ebenfalls wie du, nicht ernsthaft krank war. 6) Das, was der Dr. Hansi da geschrieben hat, ist genauso wie dein Geschriebenes kompletter Blödsinn. Es ist traurig, dass der sich Dr. nennen darf. Lieber Gruß, Patrick

Re: nein

Verfasst: 15. Okt 2008, 15:39
von flora80
@ SadSandra

....ich habe lange nicht mehr so herzhaft gelacht! Danke!

Was für ein Oberschwachsinn! Aber so viel Dummheit tut mir schon fast wieder leid. Informier dich mal bei seriösen Quellen:Sozialpsychiatrischer Dienst, UNIVERSIRTÄTEN, BIBLIOTHEKEN mit SERIÖSER LITERATUR aus der medizinischen Forschung (nein, "Dr. Stefan Frank" gehört NICHT dazu!), ortsansässige Psychiater und Psychotherapeuten oder auch nur dein Hausarzt. All diese Menschen haben mehrere Jahre lang eine Universität besucht und an den neuesten seriösen Forschungsergebnissen Teil, was ich bei Dr. Hansi (*kicher*.... das KANN doch nur Verarsche sein....) wohl eher nicht vermute!

Ich kanns echt kaum fassen!

Flora

Re: nein

Verfasst: 15. Okt 2008, 20:04
von gfb
@Flora,

>der medizinischen Forschung (nein, "Dr. Stefan Frank" gehört NICHT dazu!)

Boaaaah ey, wat kannze aba auch fies sein!

Wat hasse denn gegn den "Arzt, dem die Frauen vertrauen!"?

Aber mal im Ernst:

mir scheint, dass doch noch erschreckend viele Wissensdefizite zum Thema "Depris" bestehen, dabei steht einem in dieser Gesellschaft (nicht zuletzt dank Internet) Information in schier unbegrenztem Umfang zur Verfügung...

Wenn ich da nur an die Begriffsverwirrungen zwischen Psychiatrie / Psychologie / Neurologie / Psychotherapie / Psychsomatik denke, die hierorts auch gelegentlich zu vermerken ist...

(Gefällt mir übrigens gut, deine Schreibe! )

Grüßle von ost nach West

Friedrich

Re: nein

Verfasst: 15. Okt 2008, 21:33
von flocke
Hallo Friedrich

ich denke einfach dass viele nicht zwischen seriöser Quelle und totalem Unsinn unterscheiden können. Es gibt einfach ZU VIELE absolut ungeeignete Quellen im Internet.

Mhm, normalerweise bin ich ja der Stänkerer... aber ich glaube auf Sandra hebn wir genug rumgehackt... sie ist halt wesentlich empfänglicher für SOLCHE Quellen, ich denke nicht dass sie absichtlich diesen Text zitiert hätte, wenn ihr klar gewesen wäre was für ein Unsinn der Inhalt ist.
Man kann jetzt geteilter Meinung sein ob man bei "Dr. Hansi" nicht vielleicht hätte kritischer sein müssen... aber nu is es so.


Flocke

Re: nein

Verfasst: 15. Okt 2008, 23:12
von flora80
@ Friedrich

Boaaaah ey, wat kannze aba auch fies sein

klar doch... ich bin von Berufswegen unfair, besserwisserisch, ätzend und gemein. Ist doch klar oder? (Vorsicht, Ironie!)

Wat hasse denn gegn den "Arzt, dem die Frauen vertrauen!"?

Gar nichts! *g* mit zwölf fand ich den auch super! Wahrscheinlich aus dem selben Impuls heraus, aus dem die Nachkriegsgeneration auf Roy Black und co steht bzw. stand....


@ Flocke, du hast ja Recht... Aber ich hab mich schon im ersten Thread und im zweiten zurückgehalten, weil ich dachte, das es damit dann wohl getan sei... Aber da das offensichtlich nicht der Fall war, konnte ich jetzt irgendwie auch nicht mehr anders... Und ehrlich gesagt.... ganz so ironisch, wie ich es geschrieben habe, meinte ich es nicht einmal. Ich halte es für ein ernsthaftes Problem, wie "Beratungsresistent" sich Sandra zeigt und es macht mich ein bisschen wütend, wenn Leute eine Depression haben wollen, weil das eine nette Ausrede ist, aber dabei nicht auf solche Nebensächlichkeiten wie Solarium und Partys (und das SIND in den Augen von wirklich depressiv erkrankten Menschen Nebensächlichkeiten!) verzichten möchten. Genau DAS ist ja das Bild eines Depressiven, welches in den Vorurteilen so verbreitet ist und ich halte es unter anderem für die Aufgabe des KND, solche Vorurteile abzubauen und ihnen entgegenzuwirken.

Virginia hat es treffend ausgedrückt....

Liebe Grüße an alle, Flora

Re: nein

Verfasst: 15. Okt 2008, 23:34
von flocke
@Flora,

ja, da hast du absolut recht. Mhm, bin hin und hergerissen, denn ich rede nicht so gerne über Sandra wenn sie nicht da ist...

Aber ich muss dir da doch irgendwie zustimmen, denn es SCHEINT wirklich so, als wäre sie "gern" depressiv... DENN viels in ihrer Story passt einfach nicht. Irgendwo habe ich das auch schon geschrieben... So Unstimmigkeiten wie ds hin und her zwischen Psychiater und Neurologe, ohne die Frage was denn nun zutrifft zu beantworten (gut, die hatte ich auch etwas bissig formuliert)
Dann diese "alleinerziehend, 26 Jahre alt, ganzes Haus haben und spontan Abends weggehen können Geschichte" ... Auch das wirkt auf mich etwas konstruiert... mag ja sein dass die Einzelinfos stimmen, aber der Gesamtzusammenhang ein anderer ist....

In ähnlicher Weise möchte ich (für mich) diese Deprisache einordnen... Ich habe das Gefühl dass sie da etwas übertreibt....(aus welchen Grund auch immer)

Ärzte verschreiben recht schnell Psychopharmaka mitunter... Habe ich bei meiner Mutter erlebt... die hatte einen "Durchhänger", wegen einer dummen Sache und hat finde ich vollkommen "Normal" reagiert... Ihr HAUSARZT (dass sollte denen verboten werden echt...) hat sofort Medis verschrieben (sedierendes AD)

HALLO!?

Meine Güte manches ist nunmal normal. Traurig sein, niedergeschlagen sein... mit dem eigenen Leben nicht so zufrieden sein... sich nicht dazugehörig fühlen... Das KANN vollkommen normal sein... und vergeht wieder...


Ich persönlich zweifle eine Depression bei Sandra wirklich an... eine deressive Verstimmung, ok, aber meht nicht...

Das hilft ihr aber nicht... wird wenn überhaupt nur wieder bockiges Verhalte mit sich ziehen... vielleicht noch ein "tolles" Zitat... oder aber (verständlicher) völliger Rückzug aus dem Forum...

Ich denke, DU Sandra brauchst Hilfe... leider kannst du sie nicht annehmen. Hiermit meine ich keine Medis, nur um das deutlich zu machen... du brauchst eigentlich Therapie, aber dazu bist du nicht bereit...

Du weichst aus... da wird Passionsblume nicht helfen... wobei das nicht ausgeschlossen ist... vielleicht hilft dir das über die Zeit hinweg, bis diese Phase vorbei ist (liegt im Bereich des Möglichen, WENN nichts größeres dahinter steckt sondern nur eine zeitlich begrenzte Krise, die junge Mütter ja mal haben können und andere auch)


Bagatellisiere ich? Vielleicht...

Flocke

Re: nein

Verfasst: 16. Okt 2008, 00:20
von gfb
Hi Flocke,

>nicht zwischen seriöser Quelle und totalem Unsinn unterscheiden können. Es gibt einfach ZU VIELE absolut ungeeignete Quellen im Internet.

Schrieb ich eigentlich schon, dass ich derzeit ABM-mäßig in Sachen "Medienkompetenz" an einer Berliner Schule zugange bin?

Megaspannende Sache, das!

Und bemerkte ich schon, dass approximativ 99% dessen (mindestens!), was man so eben auf die Schnelle im Web findet völlig nutzloser Blödsinn ist?

Und das es darauf ankommt, die Funde BEURTEILEN zu können - und dass eben jene Anforderung "Medienkompetenz" voraus setzt, eine Fähigkeit, die unsereins (also icke! Ick bin schon wat älter,wa!) z.B. komplett OHNE PC und Web erworben hat?

Privat kenne ich das Problem mit der Medienkompetenz auch, da der Kurze anfallsmäßig ab und an mal meint, es genüge, zwei-drei Absätze aus Wikipedia zu kopieren, um ein Referat anzufertigen...

Mit dem Internet ist's wie mit dem Fernsehen: es macht die Dummen dümmer - und die Klugen klüger!

Es gibt allerdings auch "Akademiker", die allen Ernstes mit "Das habe ich SO im Fernsehen gesehen!" "argumentieren"...

Da drängt sich dann immer Loriot mit seinem unerreichten

"Akademiker sind wohl doch überschätzt!"

("Ödipussi", die Szene in der Ballettschule) auf, ein ewiges Thema auf der Couch, weil der Herr PA mit Titeln sonder Zahl gesegnet ist und ich bis auf div. abgebrochene Studiengänge NICHT, dafür mit einer soliden Halbbildung und dem Wissen, WO ich DAS finde, was ich NICHT weiss...

Das "Wasser" kann ich ihm trotzdem reichen bzw. er mir manchmal nicht so recht. Da toben mitunter richtige Kämpfe, sag ich dir!

Na ja, Männer halt: wer hat den "Längsten" (jetzt mal so rein vulgäranalytisch betrachtet)...

Und spez. zum Thema "Internet" kann ich nur (den leider schon verstorbenen) Joseph Weizenbaum zitieren:

"Man muss schon sehr viel wissen, um kluge Fragen stellen zu können!"; er bezog das auf den Google-Hype. Recht hatte er, nichts als recht!

>halt wesentlich empfänglicher für SOLCHE Quellen

Ich gestehe, ich könnte mein Mütchen kühlen ohne Ende, aber da wir hier in einem Depriforum (also quasi LeidensgenossInnen) sind halte ich mich zurück.

Grüßle

Friedrich

P.S.: die HTML-Geschichte muss sich noch bis zum WE gedulden...

Re: nein

Verfasst: 16. Okt 2008, 00:41
von gfb
Hi Flora,

>wat kannze aba auch fies sein

>klar doch... ich bin von Berufswegen unfair, besserwisserisch, ätzend und gemein.

Eh klar:

Lehrer haben vormittags recht und nachmittags frei

bzw.

der liebe Gott weiss alles - und der Lehrer weiss alles besser!

um mal ein wenig Berliner Lehrerschnack zu zitieren...

>(Vorsicht, Ironie!)

DAS brauchst du in Postings an mich nicht extra zu erwähnen; ich meine, für derlei ein gewisses Sensorium zu haben.

>"Arzt, dem die Frauen vertrauen!"?

>mit zwölf fand ich den auch super!

Na na na, damals warst du schon 14 oder so, wenn man wikipedia Glauben schenken darf!

>Nachkriegsgeneration auf Roy Black und co

Grmpffffff!

Ist man als Jahrgang '57 Angehöriger der "Nachkriegsgeneration"?

Gerhard Höllerich (AKA Roy Black, mit einiger Sicherheit ebenfalls depressiv) ist mir natürlich ein Begriff, aber den fand ich schon damals ätzend.
Meine musikalische Sozialisation bestand aus Deep Purple, Scott McKenzie, Bob Dylan, Crosby Stills Nash&Young, Rolling Stones, Julie Driscoll, Leonard Cohen etc.etc.pp..., kurz&knapp: ff. Hippie-Mucke (mit der ich mir via iPod derzeit die Ohrwaschl auf dem Weg zur Schule zudröhne.
Ich hab extra eine Kategorie "F32.xxx" bei iTunes für dieses geile Teil eingerichtet.)

Nun denn, magste mir trotzdem im Münsterland eine kleine Einführung in "Noten lesen für Doofe" oder so geben?

Grüßle

Friedrich

Re: nein

Verfasst: 16. Okt 2008, 07:46
von SP2
Bin vielleicht etwas spät dran (ihr habt euch alle ja schon entsprechend ausgelassen.. ), aber auch ich kippe beim Lesen des Postings beinah aus den Latschen!!!

So einen Schwachsinn habe ich in meinem Leben noch nicht gehört. Ohne Anti-Depressiva könnte so mancher von uns nicht in seinem Alltag bestehen, es ist ein Hilfsmittel, ohne dass ein schwer Depressiver niemals ins Leben zurückfindet.

Mich machen solche Postings enorm wütend und zwar deshalb, weil sie unerfahrene und neu im Forum anwesende Depressive total verunsichern und das zerstören können, was so mancher Psychiater mühevoll aufgebaut hat:

..nämlich ein gewisses Vertrauen in die Pharmaindustrie und ihre AD's..

Mit solchen Postings raubt man labilen Menschen die Perspektive und dies in einem Forum, in dem sie eigentlich Hilfe und Unterstützung finden sollten!!!

Re: nein

Verfasst: 16. Okt 2008, 10:06
von jolanda
Hi!

Zum Thema Medienkompetenz: der Lehrling bei uns im Betrieb kommt immer an mit so Sätzen
DIE haben herausgefunden, dass... und dann kommen irgendwelche teils haarsträubende wissenschaftliche Theorien, die so klingen, als hätte er zuviel Galileo Mystery geguckt.

Zum Thema Medikamente und Psychiatrie: Es gibt bestimmt viele, die auch negative Erfahrungen mit Medikamenten und Kliniken hatten. Medikamente haben bei mir auch nicht alle geholfen, da muss man halt durchprobieren. Psychiatrie habe ich zu 95% positive Erfahrungen. Und eines kann ich mit Sicherheit sagen. OHNE Medikamente und vorallem Psychiatrie wäre ich wahrscheinlich nicht mehr am Leben.
Das zum Thema Leidensdruck. Wenn es einem entsprechend schlecht geht, dann greift man nach jeder Hilfe und Hoffnung, die man kriegen kann.
Da glaube ich tatsächlich auch, wenn jemand Hilfe in so einer aggressiven Art und Weise von sich weist und nichtmal gewillt ist, auch mal etwas aus zu probieren und sich einer Therapie verweigert, dann kann der Leidensdruck wohl tatsächlich nicht hoch genug sein.

LG, jolanda

Re: nein

Verfasst: 19. Okt 2008, 00:00
von gfb
@all,

ich glaube fast, wir haben mit unseren despektierlichen Äußerungen SadSandra ein wenig verschreckt...


Grüßle

Friedrich

Re: nein

Verfasst: 19. Okt 2008, 20:06
von flocke
Naja, sie ist ja noch jung, hat wenig Lebenserfahrung... ach warte mal die ist zwei jahre älter wie ich...


Naja, aber irgendwie hast du recht...

Flocke