Diskussionsforum Depression

Hallo Virginia

Klasse Posting. Das würde ich gerne mit unterschreiben!!!

Gruß Dys

Hallo Forianer,
Ich kann mir dem Posting von Virginia auch nur anschließen und es mit unterschreiben.

Hallo Virginia,
vielen Dank dafür.
Mit freundlichen Grüßen, Yogi.

Hallo Virginia,

ich freue mich auch, wie gut du das Thema auf den Punkt gebracht hast.

Clown

Liebe Virginia,

einfach super, besser hätte man es nicht schreiben können und ich bewundere Deine Geduld - denn in regelmäßigen Abständen schreibst Du diese Gedanken auf!!

Schön und bewundernswert, dass Du immer wieder genau diese wichtigen Punkte aufzeigst!

Dir ganz liebe Grüße
emriye

P.S und nebenbei viele Grüße an Frau Zink, die ihren Job auch super macht - und dafür immer wieder unter der Gürtellinie angegriffen wird.....

Hi Doc !

Eine Lobby für Depressive, ähnlich der Rheuma Liga............ das war eine Idee von Ihnen bei einem Jahrestreffen der KND`ler mit den Moderatoren etc. in den vergangen Jahren, damals noch in München.
Die Rheuma-Liga ist übrigens ein eingetragener VEREIN !

Als es dann um die weitere Finanzierung des Forums ging haben die BajuwaHren ein fertiges Konzept für die Gründung eines Vereins erarbeitet. Ein Konzept mit Weitblick, da das Selbsthilfe-Forum in Zukunft wohl immer wieder vor dem Problem stehen wird, wie das ganze (Software,Administration,Spesen der Moderatoren)finanziert werden kann.

Eine Finanzierung des Selbsthilfeforums durch einen Verein in dem Leute des Selbsthilfe-Forums aktiv mitarbeiten, wollten Sie damals nicht. Sie hatten da durchaus nachvollziebare Gründe, aber ein Verein muss nunmal klein anfangen, und man braucht dazu zunächst mal 7 Leute, um einen Verein einzutragen.
Und Depressive und deren Angehörige haben durchaus einen Beruf und Fachwissen, das Sie (ehrenamtlich) eingebracht hätten.

Als Sie den VDAK aufgetan haben als evtl. weiteren Förderer des Selbsthilfeforums, war für die Zusage des VDAK Zünglein an der Waage, dass es neben den Wintertreffen und Sommertreffen auch ganz viele regionale Treffen gibt, die teilweise monatlich stattfinden.

Das Ganze hier in einem kleinen posting von Thomas Röhrich erwähnt. In Ihrem Auftrag, mehr oder weniger. Die paar Zeilen waren wohl zuviel, um von Ihnen erwähnt zu werden.

Wo blieb Ihr Lob, ähnlich Ihrer Begeisterung für das Buch ?

Hier hat eine BajuwaHrin Kontakt aufgenommen mit dem KND München und darauf hingewiesen, mit einem Kalender der Treffen.
Und zwar bevor Sie das Treffen mit dem VDAK hatten, bei dem es um die Förderung ging.

Eine Lobby für Depressive, ....... Rechtsform wäre sinnigerweise ein VEREIN.

Das Buch, hier so hochgelobt, besteht zu einem Grossteil aus postings hier aus dem Forum. Die poster sollten zunächst gar nicht gefragt werden, ob sie mit der Veröffentlichung einverstanden sind. Und auch Sie, die vom Buch-Projekt wussten, haben das Deckmäntelchen der Verschwiegenheit darüber gelegt.

Nach dem einige das nicht für O.K. hielten, wurden sie hier im Forum als Neider etc. dargestellt. Auch Sie haben da Partei ergriffen und sich NICHT neutral verhalten und sich einfach auch der Diskussion herausgehalten.
Schließlich ging es nachträglich doch, die poster anzuschreiben.
Ein Selbsthilfebuch für Depressive und deren Angehörigen finde ich SEHR GUT !
Die Frage ist aber, und ich war damals eine der Kritikerinnnen, das WIE. Und das Buch profitiert davon, dass es mit der nachträglichen Genehmigung der poster auch seriös ist, abgesehen von rechtlichen Fragen zu diesem Thema.

Ich will Sie gerade von Ihrem Höhenflug (!) herunterholen.

Hier arbeiten sehr viele Depressive und Angehörige im Hintergrund.
Z.B. der Chat.
Viele Unterstützung die durch private Kontakte läuft (telefonisch z.B.), läuft im Hintergrund, und ohne viel Wirbel, wie viel Zeit und Kosten damit verbunden sind.

Ich habe hier einiges Engagement der BajuwaHren erwähnt, weil ich über die viel weiss.
Das heisst nicht, dass nur wir Arbeit leisten.

Eine rethorische Frage :
Wo bleibt da Ihre Wertschätzung ?

Natürlich habe ich, und ich denke auch viele andere, Respekt vor Ihrem Engagement und dem Engagement der anderen Moderatoren und allen anderen "Professionellen" die im Hintergrund arbeiten.
Nicht zuletzt Herr Prof. Hegerl, der als Schirmherr fungiert. Und letztendlich den Kopf hinhält, wenn etwas schiefläuft.

Und das bringen wir hier auch immer wieder zum Ausdruck.

Bei dem BajuwaHren Treffen Ende des Jahres 2007, bei dem Sie dabei waren,haben Sie mich und evtl. auch andere BajuwaHren vor den Kopf gestossen. Mich z.B. zutiefst verletzt.... und es garnicht gemerkt.

Z.B. ich zitiere Sie : Das Selbsthilfeforum sei ein "tribute an Dr. Niedermeier von Herrn Prof. Hegerl".

Vielmehr ist das Selbsthilfeforum (meiner Meinung nach) ein "tribute an alle Depressive und deren Angehörige die mit dieser Krankheit kämpfen und auf eigenes Engagement setzen von Herrn Prof. Hegerl". Oder so ähnlich.

So, das musste mal raus.

Und wie gesagt, ich will Sie damit von Ihrem "Höhenflug" herunter holen, auf den Boden der Tatsachen.
Und sie nicht verletzen oder beleidigen !!!

Vielmehr möchte ich eine kleine Verhaltensänderung ( ) bei Ihnen herbeiführen.

Wenn Sie hier z.B. vorwiegend das Engagement von Ihnen selbst und Thomas Röhrich in den Vordergrund stellen, dann heisst das auch, das Thomas Röhrich z.B. auch immer mal wieder in der Vergangenheit "Prügel" hier im Forum einstecken musste. Wegen seiner vermeintlichen Sonderstellung hier. (?)

Und Sie leisten sich selbst einen Bärendienst.

Wertschätzung aller hier ist das Zauberwort !

Und auch meinen persönlichen Respekt möchte ich hier erwähnen, vor allen die den Mut und das Vertrauen haben, sich hier Unterstützung und Hilfe zu holen.
Manchmal das erste Mal, dass sie überhaupt mit jemandem über ihr Leid "sprechen", also hier schreiben.


Ich hoffe Sie haben die Erkältung hinter sich (geht ja in München um, übrigens auch ein ganz fieser Magen-Darm-Virus), und ich hoffe Sie sind nach Ihrem Urlaub erholt genug, um diese Kröte zu schlucken.

Cool

Zitat Polarbärchen (Cool):
"Z.B. ich zitiere Sie : Das Selbsthilfeforum sei ein "tribute an Dr. Niedermeier von Herrn Prof. Hegerl"."
Zitat Ende

Tja, Cool, das wußte ich zwar noch nicht, aber ich hatte bereits Ähnliches vermutet.

Sehr schöner Beitrag von Dir. Wollen wir hoffen, daß er nicht wieder wie durch Geisterhand "verschwindet".

Gruß
Bernd

Hallo Cool,

mich würde mal die Intention hinter Deinem Posting interessieren. Was genau hält Dich davon ab, einen Verein für Depressive zu gründen? Dazu brauchst Du doch nicht das KND? Eine Depressionsliga kann man auch unabhängig davon gründen, oder? Und wieso so gekränkt über Thomas´ Aktivitäten und die Wertschätzung durch den Doc? Finde ich ganz merkwürdig... aber gut, ich muss ja nicht alles verstehen

Gruß
Virginia

Ich habe in einem thread geschrieben der im Unterforum "Feedback" eröffnet wurde.
Also gehe ich davon aus , dass unser Doc um ein Feedback (Rückmeldung) gebeten hat.

Es ist alte Tradition, dass hier im Forum kontrovers diskutiert werden darf, soweit man sich an die Spielegeln hält. (siehe Startseite)
Darum gehe ich nicht davon aus, dass mein posting von der Moderation überarbeitet (Suizidalität ist hier ein gutes Beispiel und ein wichtiger Grund dafür), oder gelöscht wird. Und wenn doch, so überlasse ich diese Entscheidung voll und ganz der Moderation.

Wenn man genau liest, (das posting ist sehr lang, habe es aber mit Absätzen soweit übersichtlich gestaltet)kann man herauslesen, dass ich wegen den Aktivitäten von Thomas NICHT gekränkt bin.
Warum sollte mich das kränken ???
Bin doch selbst eine Schöntalerin, und Thomas besorgte mir sogar beim Frühstückseinkauf eine Zahnbürste, weil ich die vergessen hatte. Und er hat mit Engelsgeduld auf meine Überweisung gewartet. (Das nächste Mal zahle ich bar ; manchmal schaffe ich es nicht mal zur Bank. Manchmal krankheitsbegingt, manchmal weil ich teilweise ca. 60 Stunden Arbeitswochen habe, da bleibt dann zuhause alles liegen)

Die thread Überschrift heisst "Forum Quo Vadis?"
Also wo gehts in Zukunft hin.

Ohne anzugeben, ich bin seit Herbst 2001 dabei, und das posting war auch ein Rückblick über die vergangenen Jahre.

Es hat sehr lange gedauert, dass posting so zu formulieren wie es abgeschickt wurde. Ich habe mir grosse Mühe gegeben.

Meine Absicht war und ist nicht zu jemandem "böse" zu sein.
Es ist konstruktive Kritik, ein ehrliches Feedback, wie gewünscht.
Damit es noch lange das Forum gibt und das wir alle aus unseren Fehlern (?) lernen.

Und das wir uns im Rahmen des "Qualitätsmanagements" stetig verbessern.

Eine Feedback-Regel ist z.B. auch, dass man (in diesem Fall der Doc), das Feedback erstmal annimmt.
Er muss nicht antworten. Er kann Verständnisfragen stellen, wenn er will, oder es einfach so stehen lassen.
Er muss sich für nichts rechtfertigen.

Cool

Hallo Virginia,

was mich schon seit längerem, d.h. nicht erst seit diesem Thread interessiert ist folgendes: Warum ist es eigentlich so schwer für Dich auszuhalten, wenn jemand Herrn Dr. N. kritisiert? Meinst Du nicht, dass er selbst schon groß ist und sich verteidigen kann, wenn er das für nötig hält?

Gruß

Xenia

Hallo Herr Dr. Niedermeier,

in der Annahme, dass es Ihnen tatsächlich um Feedback geht, möchte ich etwas rückmelden.

>ABER....irgendwie scheint es momentan auch ein wenig....ja fast ruhig zu sein hier? Wird es zu ruhig?

Vielleicht liegt das Problem darin, dass es zur Zeit keine ausreichende Transparenz gibt bzgl. gebilligter und nicht gebilligter Themen und bzgl. Regeln zur Schließung von Threads.

Ich kann natürlich nur von mir sprechen (und weiß, dass die meisten der Posterinnen in diesem Thread auf meine Meinung gerne verzichten), aber ich fand die Sperrung des Threads, wo es um Aufenthalte in geschlossenen Abteilungen ging, nicht wirklich nachvollziehbar. In dem Thread wurde nicht gestritten, es wurde niemand beleidigt etc. Und nach wie vor finde ich, dass das Thema sehr viel mit der Behandlung von Depression zu tun hatte. Denn auch hier im Forum gibt es immer wieder User, die völlig unrealistische Vorstellungen von Psychiatrie und/oder geschlossenen Stationen haben und sich daher mit Händen und Füßen gegen eine angemessene Behandlung in der Psychiatrie wehren. Wenn nun in einem Thread darüber diskutiert wird, wie das "Leben" auf einer geschlossenen Station in Wirklichkeit ist, kann es doch eigentlich nur hilfreich sein.

Ich fände es wichtig mehr Transparenz und mehr Klarheit den Usern gegenüber zu zeigen.

Gruß

Xenia

Liebe Virginia,
zu deiner Frage warum ich/wir das KND brauchen um einen Verein zu gründen :

Wir brauchen das KND natürlich nicht dazu.

Eine der Aufgaben wäre gewesen, die Finanzierung des Selbsthilfe-Forums in Zukunft sicherzustellen.
Eine weitere Aufgabe wäre gewesen,Betroffenen und Angehörigen (auch denen des Forums) unbürokratische Unterstützung zu geben. Finanzielle oder auch sonstige Hilfe.
Dafür braucht man Geld, die wir durch kleine Vereinsbeiträge, aber hauptsächlich durch Spenden finanziert hätten.

Den eingetragenen Verein "Die BajuwaHren 2006" gibt es (noch) nicht.
Wir firmieren derzeit als "Freundeskreis".

Haben Krankenhausbesuche gemacht. Kleine Beratungsgespräche geführt, wenn es z.B. darum ging, dass eine Krankenkasse die Kostenübernahme für eine Therapie abgelehnt hat. Und so weiter, und so weiter.

Da wir (noch) kein Verein sind, haben wir das alles aus eigener Tasche finanziert.
Fahrtkosten z.B. (Zugkarten, Benzin) Und manche sparen sich diese Spesen sprichwörtlich vom Munde ab, um sich für andere zu engagieren.

Und unsere Zeit. Es gibt hier Leute, die einen Stundensatz haben (wenn sie NICHT ehrenamtlich arbeiten !)der sogar über dem Satz eines Arztes liegt der in einer Klinik arbeitet, oder als niedergelassener Arzt selbständig ist.

Depressionen gehen über alle Berufs- und Einkommensgruppen hinweg.

Liebe Grüße Cool

Hallo Xenia,

woraus schliesst Du denn, dass ich Kritik speziell an Dr. Niedermeier nicht vertrage? Hier im thread und auch sonst schreibe ich immer von "den Moderatoren" und so meine ich es auch. Ob damals Tim Pfeiffer oder heute Frau Blume oder Nico Niedermeier... ich mag einfach das Anspruchsdenken einiger gegenüber diesen dreien, bzw. aktuell den zweien nicht. Das geht mir auch ausserhalb des Forums mit anderen Leuten so und auch dort spreche ich es aus.
Ansonsten habe ich Dr. Niedermeier tatsächlich kennen gelernt und halte ihn für einen ausgesprochen netten Menschen. Auch weil ich ihn kenne teile ich selbstverständlich Deine Meinung, dass er sich gut alleine verteidigen kann und mache mir da auch keinerlei Sorgen. Wie bereits gesagt, das was ich hier schreibe, bezieht sich auf die Moderation im Allgemeinen. Ich schreibe hier auch nicht, weil ich etwas "nicht aushalte", sondern weil ich es manchmal richtig finde, etwas, das andere schreiben, nicht unkommentiert zu lassen. Ich verdanke einiges von meiner Entwicklung in und nach der Krankheit diesem Forum...da sei es mir vergönnt, ab und zu "hinter" dem Forum stehen zu dürfen, einfach weil ich es für eine gute und hilfreiche Sache halte.
Deine Haltung gegenüber den Moderatoren ist mir bekannt und in diesem Punkt haben wir keinen Konsens, was soll´s.

Gruß,
Virginia

Hallo Cool,

prima, dass Ihr Euch engagiert! Ich finde es absolut wichtig, etwas zur Aufklärung und auch zur Unterstützung von Depressiven zu tun, eben deshalb fände ich es ja auch gut, z.B. eine Liga oder einen Verein zu gründen o.ä.
Weiterhin viel Erfolg mit den Bajuwahren!
Gruß,
Virginia

Hallo Virginia,

Danke für Deine ausführliche Erwiderung. Vieles bedarf der Klarstellung, doch manches hat mich auch zum Nachdenken gebracht.

Richtig ist z.B., dass ich generell ein Problem mit Autoritäten habe und in weitgehend demokratiefreien Räumen selten zurecht komme. Das erfahre ich fast täglich bei der Arbeit und ich weiß längst, dass es meiner Gesundheit gut täte, die Dinge öfter so zu akzeptieren, wie sie sind. Doch es gelingt mir selten.

Wenn Du allerdings glaubst, ich könne die Regeln des Forums nicht akzeptieren, dann hast du mich gründlich missverstanden. Es ging mir stets nur um deren Auslegung durch Dr. Niedermeier und um die Form seiner Moderation. Natürlich müssen Regeln sein und Verstösse geahndet werden, es kommt aber auf die Verhältnismäßigkeit an. Um in Deinem Bild zu bleiben: Ich käme nie auf die Idee, das Rauchverbot eines Gastgebers zu ignorieren. Ich fände es auch nicht in Ordnung, wenn ein anderer das täte, und sei es mein bester Freund. Aber gesetzt den Fall, er täte es dennoch - vielleicht aus Unwissenheit oder auch nur Dummheit -, und alle anderen zeigten mit dem Finger auf ihn und schmissen ihn raus nach dem Motto: "Verpiss dich, keiner vermisst dich", dann könnte es schon sein, dass ich einschreite und sage: "Hey, nun macht mal halblang und redet erst noch mal mit dem".

Im übrigen führe ich hier keine Stellvertreterkriege, ich führe überhaupt keine Kriege. Kein einziges meiner Postings ist bisher gelöscht worden und ich bin auch kein "Wiedergänger". Ich habe niemals bewusst gegen die Netiquette verstoßen und niemanden persönlich angegriffen oder herabgewürdigt (einer, der Dir hier lauthals applaudiert hat, tut das regelmäßig, so weit ich sehe völlig ungestraft, das nur nebenbei).

Ich bin erst seit einigen Monaten im Forum und weiß daher nicht, welche Diskussionen es schon zig mal gegeben hat und welche nicht. Was ich getan habe, ist das zweimalige Verfassen von - zugegeben polemischen - Beiträgen in Threads, die der Doc selbst eröffnet hat. Polemik ist m.E. keine Majestätsbeleidigung, sondern eine Aufforderung zum Disput.

Das erste Mal wandte ich mich gegen eine Ermahnung des Forums durch Dr. N., die ich formal und inhaltlich für völlig unangemessen hielt. Sinngemäß sagte ich: Es ist nicht möglich, als Betroffener im Forum über sich zu schreiben und gleichzeitig diese Vorgaben zu erfüllen. Andere Foristen äußerten sich ähnlich und wussten nicht mehr, ob und was sie jetzt überhaupt noch schreiben dürfen. Als Antwort kam: nichts bzw. das große Vorhängeschloss. Du kannst das gekränkte Eitelkeit nennen, für mich ist es die Bankrotterklärung eines Diskussionsforums: erst die Leute zu verunsichern und dann zu schweigen. Aber wenn es so ist, wie Du schreibst, dass das Diskutieren eh nichts ändert, ja, dann kann man es natürlich auch gleich bleiben lassen.

Ich weiß die ehrenamtliche Arbeit, die für das Forum geleistet wird, übrigens sehr wohl zu schätzen. Und ich kann völlig verstehen, dass man da öfter mal genervt ist. Aber man sollte, in einem besseren Moment, dann auch die Größe haben, wenigstens eine Spur Selbstkritik an den Tag zu legen.

Gruß
Bahia

Hallo Bahia,
weißt Du eigentlich was Polemik bedeutet?
Ich glaube nicht so richtig.

Hallo Forianer
Ich ziehe den Hut für denjenigen,
der sich die Zeit nimmt, um diesen ganzen Schmarren hier durchzulesen.
Und Ihn am Ende auch noch versteht.

Yogi.

Es ist in diesem Forum in der Tat sehr ruhig geworden; in diesem Punkt kann ich anderen Foristen und auch Herrn Niedermeier nur zustimmen. Woran mag das nur liegen? Irgendeinen Grund muß es doch für diese Entwicklung geben.

Wie man in den letzten Tagen wieder einmal sehr schön sehen konnte, hat sich nichts Wesentliches verändert. Eine ForistIN schreibt einen Beitrag, wird von einem männlichen Teilnehmer kritisiert, und schon springen ihr wieder diverse ForistINNEN bei. Selbstverständlich ohne Berücksichtigung der Sinnhaftigkeit des ursprünglichen Beitrages. Comme toujours!

Das ist eben das Ergebnis der durch die Moderation seit geraumer Zeit verfolgten Politik der gezielten "Vergraulung" kritischer Mitglieder dieses Forums.

Die Moderation schweigt dazu, was auch nichts Neues ist, oder sie löscht kommentarlos kritische Beiträge, wie es bereits von anderer Seite hier moniert wurde. Auch dies ist man hier gewohnt.

Wem nützt das? Diese Frage drängt sich geradezu auf.

In den letzten Tagen und auch heute Abend durfte ich wieder einmal erleben, wie Yogi von weiblichen Teilnehmern des Forums "abgebürstet" wurde. Wieder einmal von der üblichen Fraktion. Vermutlich hat Yogi kein Abitur und damit auch kein Studium absolviert. Na und? Ich bin mit Yogi keineswegs immer einer Meinung; auch Yogi und ich sind schon mehrfach aneinander geraten. Trotzdem ist er für mich ein sehr liebenswerter Mensch, der sich große Mühe gibt, anderen Menschen zu helfen. Das scheint für einige Foristinnen jedoch nicht weiter von Belang zu sein.

Die Überheblichkeit, die hier einige Teilnehmerinnen permanent an den Tag legen, ko... mich an!

Bernd

Hallo Bahia,

danke für Deine Antwort. Sie erklärt, und diesmal ohne Unterton, was Du meintest. Ich verstehe Dich zum Teil, auch ich habe schon Dr. Niedermeier direkt und im Forum geschrieben, dass ich nicht verstehe, warum er einen bestimmten thread kommentarlos geschlossen hat und auch meine Frage blieb unbeantwortet (und ich habe NICHT geheult . Auch ich fand manchmal Reaktionen seitens der Moderatoren überzogen und nicht nachvollziehbar. Aber genau da liegt doch der Punkt, wo sich unsere Geister scheiden:
Frau Blume und Herr Niedermeier sind verantwortlich für dieses Forum, und zwar sowohl gegenüber dem KND als auch den Geldgebern. Sie stehen gerade dafür, wenn wir uns hier die Köpfe einschlagen. Sie müssen Rede und Antwort stehen, wenn hier etwas entgleist. Und deshalb gestehe zumindest ich Ihnen zu 100% zu, ihre Regeln machen zu dürfen - auch wenn ich sie manchmal nicht nachvollziehen kann. Ich nutze diese Plattform, profitiere davon und freue mich, dass jemand die Arbeit dafür macht.

Dieses Kämpfen gegen Ungerechtigkeit, so, wie Du es beschrieben hast, ist ja richtig, unterschreibe ich voll und ganz. Aber ist auch der Ort, oder besser gesagt: der Grund für den Kampf richtig? Ich meine: meinst Du es wirklich ernst, was Du hier monierst, oder geht es um etwas anderes? weil: im Kern gebe ich Dir recht: die Mods handeln teilweise willkührlich. Aber willst Du ihnen wirklich und im Ernst mit Demokratie kommen? Wie sollte das in der Realität aussehen? Und: wie kannst Du sicher sein, wenn Du selbst dieses Forum moderiertest: wärst Du immer gerecht und unfehlbar? Würdest Du denn auch dem, der mir applaudiert hat, hier seine Stimme lassen? (naa???)
Ich fands übrigens schön, dass Du selbst Deine Probleme mit Autoritäten angeführt hast, denn dieser Gedanke kam mir vorhin auch beim Lesen des Textes einer Posterin hier. Mir scheint oft, dass der Kritik an denen, die die vermeintliche "Macht" haben, eine solche Problematik zugrunde liegt. Ist aber nur meine ganz private Interpretation.

Ich habe meine Meinung nun glaub ich deutlich gesagt und mache hier einen Punkt.

Gruß,
Virginia

Ach Bernd, gerade mal wieder Mut ein bisschen drauf zu hauen? Sollen wir gemeinsam die Minuten zählen, wie lange Du Dein Posting stehen lässt?

Das ist soch eine durchaus kontroverse Diskussion hier. Überheblich ist hier nur mal wieder einer.

Gruß
Sadness

Ach, Sadness, Du hast natürlich wieder in Deiner bewährten Art und Weise geantwortet.

Wäre schön gewesen, wenn Du zu meinem Beitrag Stellung genommen hättest, aber das ist ja nicht Deine Art.

Wie bereits gesagt, es hat sich nichts geändert.

Bernd, aber Du hast Dich geändert oder wie?

Das Forum läuft prima, solange nicht irgendwelche Quertreiber auftauchen und für völlig unnötige Unruhe sorgen.

Sadness

@ Sadness

Möchtest Du nun zu meinem Beitrag Stellung nehmen, oder willst Du wieder nur in gewohnter Weise polemisieren?

Zitat:
------------------------------------------
"Ich glaub' wenn der Doc zurückkommt, wird er es bereuen, gesagt zu haben, hier wäre es so ruhig geworden...
Das hat er nun davon

Gruß an alle!
Sadness"

Hallo Sadness,
der Querschläger bist Du doch hier.

MfG. Yogi

Weder noch Bernd. Deine Beiträge konkreter zu kommentieren ist müßig. Du löschst ja eh in 90% der Fälle wieder alles.

Ich hab gesagt was ich denke und gut ist!

Eine angenehme Nachtruhe @all
Sadness

Hallo Yogi,

ich habe Deinen gelöschten Beitrag noch lesen können. Laß´ gut sein, es lohnt sich nicht. Verschwende Deine Kraft und Deine Nerven nicht für diesen Unsinn.

Wie Du gesehen hast, ist Sadness nicht willens, eine vernünftige Diskussion zu führen. Das sollte Antwort genug sein.

Gruß
Bernd

Nun, Sadness, mein Beitrag steht noch immer im Forum, und dort bleibt er auch. Natürlich unter der Voraussetzung, daß er von seiten der Moderation nicht gelöscht wird. Aber davon gehe ich nicht aus, da hier ja die konstruktive und auch kontroverse Diskussion erwünscht ist.

Du hast also nun die Gelegenheit, ausführlich zu meinem Beitrag Stellung zu nehmen. Ich bin gespannt auf Deine Ausführungen.

Gruß
Bernd