Hallo Karl,live61 hat geschrieben: 28. Jun 2025, 12:33 Hallo Suzanne,
ja, ich denke mit dem fawn response bist du auf der richtgen Spur, früher hätte man einfach konfliktscheu dazu gesagt. Ich habe das mal "fishing for reaction" genannt, wenn du mal ein Gegenüber aus der Reserve locken wolltest.
Unser Hirn mag keine kognitive Dissonanzen, daher ist es wirklich besser das unserstandene, nicht einordenbare anzusprechen und damit aufzulösen, sonst geht dir das noch ewig im Kopf herum. Ich habe mir auch angewöhnt Themen die in bei der nächsten Sitzung ansprechen will ins Handy zu schreiben um bei der nächsten Sitzung meine Punkte abarbeiten zu können. Dieser kaum bist du aus der Türe heraus, 'oh, das wollte ich ja noch ansprechen'-Effekt, den will ich vermeiden.
Ich unterbreche auch Ärzte, wenn ich etwas nicht verstanden habe, das Problem, wenn ich es nicht tue ist, solange ich das letzte noch nicht begriffen habe, habe ich Problmeme dem nächsten zu folgen.
Entschuldige, dass ich das noch anspreche - meine Kopfhygiene - ich hoffe du hast ausreichend Schlaf, er ist wichtig um, damit unser Hirn Ordnung schaffen kann, aber auch um Schlacken abzutranspprtieren, dieser Effekt tritt aber nicht ein, wenn der Schlaf fragmentiert wird.
Viele Grüße,
Karl
Ich würde das auf jeden Fall ansprechen. Das ist ein echt ungutes Verhalten. Ich würde mir die Gedanken und Fragen dazu aufschreiben (wobei du das hier im Thread ja schon gemacht hast) und dich dann wieder kurz vor dem nächsten Termin damit beschäftigen. Wenn du dich damit aber weiterbeschäftigen willst und dir das hilft, finde ich das aber auch nicht verkehrt.suzanne_cohen hat geschrieben: 28. Jun 2025, 19:44 Ich finde das auch nach wie vor nicht in Ordnung mir da in den letzten 5 Minuten eine Diagnose hinzuwerfen, ganz davon abzusehen, dass ich nicht finde das diese stimmt. Das ist auch so eine Rätselei von mir, ob ich das ansprechen soll oder nicht.