Guten Abend,
@Cynthia:
Cynthia hat geschrieben:Ich erlebe diesen Zustand gerade bei einem jungen Zahnarzt. Ich bin quasi seine erste Patienten. Er will alles richtig machen und gibt sich viel Mühe mit mir.
Auch ich habe gerade eine zahnärztliche Behandlung bei einem Berufsanfänger hinter mir. Leider ist er bei einer eigentlich einfachen Behandlung ohne Komplikationen (herausgebrochene Füllung) zuerst auf der einen und dann auf der anderen Seite vom Pferd gefallen, Ergebnis: eine Woche lang Schmerzen in Folge eines geschundenen Mundinneren. Auf meinen Hochsprung aus Lageposition (unbetäubter Nerv mit Bohrer getroffen) folgte meine pantomimische Interpretation eines Zitteraals, was den jungen Mann so unvorbereitet traf, dass er keine Ahnung hatte, wie er damit umgehen sollte. Sein brandneuer Abschluss mit Bestnote hat mir also überhaupt nichts gebracht.
Mein (einziger) ambulanter Therapeut war seinerzeit auch noch in der Ausbildung. Er war für mich die absolut beste Wahl und ich empfinde es als großes Glück, damals auf ihn getroffen zu sein. Trotzdem würde ich sagen, dass es hübsch gewesen wäre, wenn er da schon mehr Erfahrung gehabt hätte, weil wir dann vermutlich viele frustrierende Gespräche nicht hätten führen müssen. Auf der anderen Seite fand ich es hilfreich, dass er nur wenig älter ist als ich und wir somit in einer ähnlichen Lebensrealität aufgewachsen sind, z.B. befanden wir uns in der Phase des gefühlten "Technik gibt's nicht" hin zu "Keine Technik gibt's nicht" in einer ähnlichen Altersphase und gehören weder zu den Digital Dinosaurs noch zu den Digital Natives.
Die Diskussion "Wer ist besser?" finde ich obsolet, weil sie niemals pauschal geführt werden kann. Dafür ist es zu individuell. Heute stehe ich an einem anderen Punkt im Leben und würde Stand jetzt lieber zu einem erfahrenen Therapeuten gehen wollen. Dilettanten gibt es überall. Alte Therapeuten können ausgebrannt und eingefahren sein. Junge Therapeuten können ungeduldig und unflexibel sein. Einen ehrgeizigen Therapeuten würde ich wohl eher nicht wünschen, das finde ich genauso schlimm wie ausgebrannt, nur am anderen Ende des Spektrums. Und dass die einen "meist" das eine und die anderen "meist" das andere wären, kann ich wirklich nicht beurteilen. Da frage ich mich auch, wie viele Kandidaten durchgetestet wurden, dass sich da überhaupt ein Muster ergeben könnte.
Mir war es lieber, zu einem Mann zu gehen - viele Frauen sehen das anders und die Empfehlungen lauten ja auch in der Tat, Frau zu Frau und Mann zu Mann.
Cynthia hat geschrieben:Merke: "Nur wer informiert ist kann nicht verarscht werden."
Das stimmt wohl nur in der Theorie. Es gibt genügend rhetorische Mittel, um ausgerechnet jene aufs Kreuz zu legen, die sich für besonders gut informiert halten, ganze Berufszweige ernähren sich davon (jeder Verkäufer). Der Mensch ist naturgemäß ein Idiot. Ein informierter Mensch ist eben ein informierter Idiot (das ist nicht despektierlich gemeint).
In der Praxis stellt sich zudem die Frage, woher die eigenen Informationen ursprünglich stammen und nach welchen Kriterien man feststellt, dass diese den Informationen der anderen überlegen sind. Sag mir, was du beweisen willst und ich liefere dir die Studie, die das beweist. Sich zu informieren ist immer eine gute Idee. An irgendeinem Punkt muss man aber auch anfangen zu vertrauen. Und aufhören zu theoretiseren und anfangen zu machen. Ob ein Therapeut passend ist und eine Therapie anschlägt, kann man nicht im Vorfeld eurieren, egal wie lange man sich damit beschäftigt.
uli2705 hat geschrieben:Mir geht es sehr gut dabei. Einfach, weil ich quasi ständig Kontakt mit ihm hätte. Heißt: ist eine Drucksituation oder akute Angelegenheit , tippe ich das in den Chat (auch Handy). Bekomme innerhalb von 24 Std. Antwort. Selbst dadurch geht es mir schon wesentlich besser. Und bin auch schon ruhiger geworden.
Dies allerdings erzeugt in mir doch ein gewisses Unwohlsein. Ich finde, es klingt ein wenig zu sehr nach einer neu erschaffenden Abhängigkeit. Dass es sich gut anfühlt, erschließt sich mir sofort. Aber mach das zwanzig Mal so und beim 21. Mal kommt keine Antwort - was dann? Ich kann mir gar nicht vorstellen, dass da dann irgendjemand anders als mit Angst, Unruhe oder ggf. Panik reagiert, schließlich hat man sich selbst auf diese Art der Hilfestellung konditioniert und schawupp hat man zusätzlich zu dem bestehenden Problem noch ein neues dazu. Sinniger finde ich es, als Patient da selber durchzumüssen und im Nachgang aufzudröseln, warum das ein Problem war, warum die Lösung des Problems gut oder seinerseits ein Problem war, warum die Bewältigung gescheitert oder gelungen ist, wie man in Zukunft mit einem ähnlichen Problem umgehen möchte o.ä. Zum oben genannten Vorgehen möchte ich das Stichwort "erlernte Hilflosigkeit" ins Spiel bringen. SMS finde ich als alleiniges Kommunikationsmittel für einen therapeutischen Prozess genauso ungeeignet wie bspw. Email.
Ich durfte in der Entstehungsphase eines dieser Tools testen. @Doc, war das iFightDepression? Weiß nimmer, die liebe Frau Blume hat mir das vermittelt.
Ich finde, dass es - so wurde es bereits angesprochen - gut geeignet ist, um die Wartezeit zu einer face-to-face-Psychotherapie zu überbrücken. Eine solche ersetzen kann sie in meinen Augen nicht, nicht mal ansatzweise. Weil ich der Überzeugung bin, dass am Ende des Tages nicht der Inhalt zählt, sondern die Menschlichkeit.
LG, Salvatore
